Российская коррупция усилилась в 2005 году

Котировки Форекс

Аналитика, Сигналы, Показатели С Платформой SaxoTrader

http://stl.p.a1.traceworks.com

Финансы - консультация.

Бухгалтерия, аудит, вывод денег, оффшоры, налоги, документация для сделок.

http://www.mpsv.ru

Energy Consulting

Внедрение ERP систем (SAP, Oracle), аудит, интернет консалтинг, налоговый консалтинг, бухгалтерский консалтинг, корпоративные финансы, МСФО, ...

http://www.ec-group.ru - Москва

Более двух третей из 159 стран, включенных в Индекс восприятия коррупции (ИВК) 2005, набрали меньше 5 баллов из 10 возможных, что указывает на высокий уровень коррупции в большинстве стран, включенных в индекс.

Коррупция продолжает угрожать развитию.

Данные ИВК 2005 г. свидетельствуют о том, что наименее развитые страны мира несут двойное бремя: бремя нищеты и бремя коррупции.

Коррупция - страшное зло, так как не только вовлекает в преступление дающего и берущего, но и развращает их обоих и общество в целом. Фактически, если в социальных общественных отношениях действует парадигма "не подмажешь - не поедешь", то никакие другие законы не будут иметь своей полной силы, кроме, пожалуй, закона "кто силен, тот и прав".

Между тем в нашей стране коррупция не только не изживается, но, согласно исследованиям некоторых международных организаций, еще усиливается.

В частности, международная некоммерческая организация, которая занимается исследованиями в области коррупции и противостояния ей, и готовит рейтинг восприятия коррупции, охватывающий порядка 160 стран мира, начиная с 1996 года, выпустила очередной доклад под названием "Рейтинг восприятния коррупции - 2005", согласно которому Россия переместилась с 90-го на 128-е место в рейтинге.

По словам директора Transparency International Россия Елены Панфиловой, по сравнению с 2004 годом, в текущем году индекс прозрачности России понизился с 2,8 до 2,4 пункта, так что теперь наша страна "...по индексу восприятия коррупции ...находится в одной группе с такими странами как Албания, Нигерия и Сьерра Леоне".

Панфилова объяснила резкое ухудшение позиции России в рейтинге "огромным зазором между антикоррупционной риторикой на верхах и реальным положением бизнеса на местах", цитирует РИА "Новости".

Transparency International (ТИ), основанное в 1993 г., является единственным международным негосударственным и некоммерческим общественным движением, направленным исключительно на противодействие коррупции.

В настоящий момент ТИ имеет национальные отделения в 90 странах мира с секретариатом в Берлине, Германия.

Стоит отметить, что если в 2002-2003 годах индекс восприятия коррупции в России составлял 2,7 пункта, а в 2004 году он повысился до 2,8 пункта, то 2005 году упал сразу на несколько позиций.

Что интересно, практически все первые, наиболее благополучные места в рейтинге занимают скандинавские страны, а с продвижением на юг положение ухудшается. Так, если индексы прозрачности Исландии, Финляндии, Новой Зеландии, Дании, Сингапура, Швеции, которых составляют от 9,7 до 9,2 пунктов, то замыкают рейтинг Туркменистан, Бангладеш и Чад, прозрачность в которых оценивается на уровне 1,7-1,8 баллов.

Однако, Россия пока не может претендовать на места рядом с северными соседями, хотя ее рейтинг не так низок, как у соседей южных.

Мнение эксперта:

Исследования международных организаций, охватывающие все страны мира и предполагающие столь сложные для измерения и тем более для сопоставления темы как уровень коррумпированности, всегда вызывают больше вопросов, чем ответов.

Доклад Transparency International не является исключением.

Стоит также обратить внимание на методику анализа, основанную не на подсчете определенных эмпирических индикаторов, а на субъективной оценке ситуации в стране ее гражданами и иностранными бизнесменами. Очевидно, что провести всемирное социологическое исследование вряд ли возможно, поэтому в основе рейтинга, скорее всего, лежат экспертные суждения.

Также обращает на себя внимание, что "лестница коррупции" оказалась во многом тождественна рейтингу стран по уровню жизни населения. Первая группа - благополучные Исландия, Финляндия и Дания, а также примкнувший к ним Сингапур (при этом общеизвестно, что в абсолютных монархиях априори не может быть честного доступа к распределению финансовых и материальных благ). Затем - развитые страны Запада (США, Великобритания, Германия и другие).

Ну, и замыкают список либо экономически наиболее отсталые, либо самые недемократические с точки зрения западных ценностей государства: Таджикистан, Ангола, Кот-дИвуар, Экватор, Нигерия, Гаити, Мьянма, Туркменистан, Бангладеш и Чад. Сразу бросается в глаза, что те же Ирак или Афганистан, где уровень порядка уж точно не выше, чем в Анголе, обогнали страны, где нет режима внешнего протектората.

Что касается "падения" России, то тут, судя по всему, авторы исследования руководствуются достаточно произвольным принципом ранжирования стран, не относящимся к перечисленным выше группам. Очевидно, что наша страна в последние годы не демонстрирует выраженной динамики ни к росту коррупции, ни к ее искоренению. Остается абсолютно неясным, какими конкретными решениями либо их отсутствием обусловлена негативная динамика. Каждый волен наполнять ее собственным содержанием, за счет чего беспристрастный анализ подменяется пиаром.

В этой связи можно было бы посоветовать инициаторам подобных исследований все же определить перечень индикаторов, свидетельствующих о наличии коррумпированности в органах власти (отток капитала, недемократичность выборных процедур, низкая социальная мобильность и т.п.). Это позволило бы относится к полученным результатам не просто как к интересному информационному поводу, но и как к документу, требующему пристального внимания общества и государства. Доклад Transparency International не является исключением.

Андрей Вильде,

руководитель экспертно-аналитического отдела

"ИМА-консалтинг"

Навигация

Периодика